Ухвала від 08.10.2024 по справі 925/1528/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 925/1528/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024 (повний текст складений 28.05.2024)

у справі №925/1528/23 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів

1) Міністерства соціальної політики України

2) Фонду державного майна України

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лютурус"

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

Національна соціальна сервісна служба України

Державна служба України у справах дітей

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024 у справі №925/1528/23, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 12 год. 20 хв. 10.10.2024 року.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.(відповідач 1) звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача 1, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду представник скаржника, повинний дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 10.10.2024 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань 6).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача 1- Іщенко Р.П ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді М.Л. Яковлєв

О.О. Хрипун

Попередній документ
122151587
Наступний документ
122151589
Інформація про рішення:
№ рішення: 122151588
№ справи: 925/1528/23
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна
Розклад засідань:
21.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.01.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
24.04.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 17:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
СКИБА Г М
СКИБА Г М
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна служба України у справах дітей
Національна соціальна сервісна служба України
3-я особа позивача:
Державна служба України у справах дітей
Національнна соціальна сервісна служба України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
ТОВ "Лютурус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лютурус"
заявник:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство соціальної політики України
Фонд державного майна України
представник відповідача:
Адвокат Крижовий Денис Васильович
представник заявника:
Іщенко Роман Петрович
Полігас Олена Анатоліївна
прокурор:
Бутар Віталіна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
РОГАЧ Л І
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
ТОВ "Лютурус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лютурус"