Ухвала від 08.10.2024 по справі 583/6460/23

Справа №583/6460/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Соколова Н. О.

Номер провадження 22-ц/816/1340/24 22-ц/816/1341/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 23

УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянув питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договору оренди землі та стягнення індексації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволений.

Розірвано договір оренди землі №434/16, який укладено 12 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 3,9418 га, кадастровий номер 5920384000:01:001:0245.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію за договорами оренди землі в сумі 22062,36 грн, обрахованої без вирахування податків та інших обов'язкових платежів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 2147,20 грн.

Додатковим рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 березня 2024 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Абрамовича О.В. про відшкодування судових витрат задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальностю «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 16112 грн витрат за надану правничу допомогу.

Відповідач з рішеннями суду не погодився та подав апеляційні скарги, справа була призначена до судового розгляду на 10 грудня 2024 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів з'ясувала, що договори оренди земельних ділянок, які просить розірвати позивач, укладались безпосередньо з Приватним акціонерним товариством «Райз-Максимко», яке не було залучене до участі у справі. Крім того, у позові заявлені вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі за договорами оренди, тобто судове рішення може вплинути на права та інтереси Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко».

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5 - ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи, що у спірних правовідносинах судове рішення може вплинути на права та обов'язки Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», яке не є стороною у справі, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне залучити товариство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Залучити Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Копії позовної заяви з додатками, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2024 року, додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 березня 2024 року і апеляційних скарг з додатками надіслати Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» в Електронний кабінет та повідомити про розгляд справи.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» строк для подання відзиву на апеляційні скарги у письмовій формі до 05 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов

Попередній документ
122151408
Наступний документ
122151410
Інформація про рішення:
№ рішення: 122151409
№ справи: 583/6460/23
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.04.2025)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі та стягнення індексаціїї
Розклад засідань:
09.02.2024 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
11.03.2024 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.03.2024 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.10.2024 14:30 Сумський апеляційний суд
10.12.2024 10:00 Сумський апеляційний суд
01.04.2025 14:30 Сумський апеляційний суд