Справа №369/15285/23 н/п 2/766/11617/24
08 жовтня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши клопотання адвоката Унінець Ігоря Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом адвоката Швець Віталія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом адвоката Швець Віталія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання адвоката Унінець Ігоря Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Унінець Ігоря Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.
Додатково роз'яснюємо, що при відсутності вільного залу судових засідань, які наразі використовуються для розгляду невідкладних справ (слідчими суддями), кримінальних проваджень, тощо, проведення відеоконференцзв'язку буде неможливим.
Керуючись, ст. 212 ЦПК України, суддя, -
Клопотання адвоката Унінець Ігоря Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 09.10.2024 року о 10-00год. та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Унінець Ігоря Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/), відповідно до Положення про ЄСІТС.
Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна