Справа № 536/1166/18
08 жовтня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду
07 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2018 року за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де просила виправити описку з « ОСОБА_1 13 червня 2014 року одружилася №189 актовий запис» на « ОСОБА_3 ».
В відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Так, вказане позивачкою ОСОБА_1 не являється опискою в розумінні статті 269 ЦПК України, тому в задоволенні її заяви суд відмовляє.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяС. М. Клименко