Справа № 495/7731/24
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2024 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Миргородської міської ради про надання дозволу на реєстрацію дитини за місцем проживання без згоди батька,
ОСОБА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Миргородської міської ради, юридична адреса: вул.Гоголя 171/1, м.Миргород, Полтавської області про надання дозволу на реєстрацію дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 без згоди батька ОСОБА_2 .
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі суддя перевіряє відповідність поданої позовної заяви вимогам закону щодо форми та змісту, а саме нормам статей 175 та 177 ЦПК України.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред'явлення позову до суду.
В силу вимог ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Враховуючи викладене, із матеріалів позовної заяви неможливо ідентифікувати фізичну особу до якої пред'явлено позов, оскільки зазначено лише її прізвище, імя та по-батькові і місце реєстрації, будь-які інші відомості (дата народження та її паспорті дані) про цю особу у позовній заяві не вказані, що прямо передбачено п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, який встановлює вимоги саме з метою конкретної ідентифікації особи, який пред'явлено позов, в звязку з чим, суд позбавлений можливості зробити відповідний запит до Єдиного демографічного реєстру з метою перевірити зареєстроване місце проживання відповідача для визначення дотримання правил підсудності.
Враховуючи не зазначення в позовній заяві дати народження відповідача чи/або її паспортних даних чи/або інших відомостей, що можуть надати суду можливість ідентифікувати фізичну особу, до якої пред'явлено позов, що впливає на встановлення її достовірної адреси реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання або перебування, суперечить ст.175 ЦПК України та унеможливлює дотримання положень ЦПК України, а також не дає можливості в майбутньому суду належним чином повідомити відповідача про призначені судові засідання у справі.
Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Миргородської міської ради про надання дозволу на реєстрацію дитини за місцем проживання без згоди батькаслід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Миргородської міської ради про надання дозволу на реєстрацію дитини за місцем проживання без згоди батька - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Заверюха В.О.