Справа № 584/1294/24
Провадження № 1-кс/584/383/24
07.10.2024 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024200520000288 від 03.10.2024,
Заступник начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12024200520000288 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, за фактом того, що 03.10.2024 близько 09-00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на власному мопеді "Сабур" б/н, не впорався з керуванням та поблизу власного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , допустив падіння, внаслідок чого пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді синців та саден. Близько 13-50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у власному будинку, померла.
03.10.2024 в ході огляду місця події за вказаним фактом тимчасово вилучено жіночі штани з логотипом "Shanel", жіночу кофту чорного кольору, тріску з нашаруванням речовини бурого кольору, зіскоб нашарування речовини бурого кольору та мопед "Sabur" без реєстраційного номеру.
04.10.2024 постановою слідчого вказані речі були залучені до провадження у якості речових доказів.
Приймаючи до уваги те, що вилучене майно має суттєве значення для вирішення завдань кримінального провадження, є речовим доказом по кримінальному провадженню, та враховуючи, що воно має суттєве значення для встановлення істини по справі, тому з метою його збереження як речового доказів заступник начальника СВ просить накласти арешт на вказане майно.
Заступник начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засіданння не прибув, звернувся до слідчого судді з письмовою заявою, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив внесене ним клопотання розглянути без його участі.
Власники майна в судове засідання не прибули.
Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12024200520000288 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Згідно положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні предмети є доказами вчинення кримінального правопорушення та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 03.10.2024 в ході огляду місця події, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, а саме:
- жіночі штани з логотипом "Shanel", жіночу кофту чорного кольору, тріску з нашаруванням речовини бурого кольору, зіскоб нашарування речовини бурого кольору та мопед "Sabur" без реєстраційного номеру.
Визначити місцем зберігання вказаного майна - відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області (м. Путивль, просп. І.Путивльського, 42).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз'яснити, що відповідно до положень ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1