Справа № 950/2963/24
Номер провадження 3/950/1507/24
08 жовтня 2024 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої;
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України;
ОСОБА_1 о 16 год. 00 хв. 8 вересня 2024 року на вул. Шевченківська, 11 в м. Лебедин, Сумської області керувала автомобілем ЗАЗ Daewoo, д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Drager 6820, Arna 0359, результат огляду 2,00 проміле, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Крім того, ОСОБА_1 о 16 год. 00 хв. 8 вересня 2024 року на вул. Шевченківська, 11 в м. Лебедин, Сумської області керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні притягнута визнала свою винуватість у вчиненні правопорушень в повному обсязі.
Крім того, винуватість притягнутої у вчиненні правопорушень стверджується протоколами серії ЕПР1 № 125459 від 08.09.2024 року, серії ЕПР1 № 125452 від 08.09.2024 року, схемою та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об'єднати справу № 950/2964/24 (провадження № 3/950/1508/24), справу № 950/2963/24 (провадження № 3/950/1507/24) в одну, присвоївши їй № 950/2963/24 (провадження № 3/950/1507/24).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати її винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КпАП України та накласти на неї стягнення за ч. 1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 268 КпАП України;
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО