Справа № 473/5552/24
Провадження № 3/473/2319/2024
"08" жовтня 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Н.В.Домарєва, розглянувши матеріали, що надійшли від Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.1831 КУпАП,
04.10.2024 до суду від Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1 від 25.09.2024 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1831 КУпАП.
Згідно з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, в т.ч., чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Так, з вказаного више протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що його без відповідного обґрунтування складено у відсутність порушника, якому також не вручено копію вказаного протоколу, що є порушенням положень ст.ст. 254, 256 КУпАП, згідно з якими протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права і обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні відомості щодо його складення в присутності порушника та щодо відмову останнього від підписання протоколу.
Вищенаведене свідчить про те, що протокол про адміністративне правопорушення №1 від 25.09.2024 складено з порушенням вимог закону, що вказує та наявність обґрунтованих підстав для повернення справи для доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків та ознайомлення особи, відносно якої складено протокол, оскільки, відповідно до положень ст.ст. 256, 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання; знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення.
Таким чином, суддя вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1831 КУпАП до органу, яким його скеровано до суду, для доопрацювання згідно з вимогами ст.ст. 256, 268 КУпАП для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,
Протокол про адміністративне правопорушення №1 від 25.09.2024 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1831 КУпАП, - повернути для доопрацювання до Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Домарєва