Справа № 472/861/24
08 жовтня 2024 року смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановського А.О.
при секретарі Щербини О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа до виконання,
20 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
В заяві представник, адвокат Губська Ю.О. зазначила, що 05 жовтня 2015 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було ухвалено рішення в цивільній справі № 472/864/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, яким вирішено: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 14 липня 2015 року до досягнення донькою повноліття».
24 листопада 2015 року на виконання вищевказаного рішення заявнику було видано виконавчий лист. Даний виконавчий лист був пред'явлений до відділу ДВС Веселинівського РУЮ. Після пред'явлення виконавчого листа до виконання боржник запропонував стягувачу добровільно виконувати рішення суду, а тому остання звернулася до Веселинівського відділу ДВС з заявою про повернення їй виконавчого документу.
Стягувачу було повернуто виконавчий лист, проте остання за невідомих обставин його втратила, й на сьогоднішній день стягувачу невідомо про місце його знаходження.
Зважаючи на те, що Боржник свої зобов'язання по сплаті аліментів не виконує, у Стягувача виникла необхідність отримати дублікат виконавчого листа. Без отримання дублікату виконавчого листа Стягувач не може звернутися до виконавчої служби для примусового виконання судового рішення.
З вищевикладеного, просить видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа для пред'явлення до виконання.
Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, але до суду від представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та заявника, заяву підтримують повністю та просить її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. .
Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд розглянув заяву без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.п 17.4 п.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Статтею 12 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлені строки для пред'явлення виконавчих документів до виконання. Так, ч. 3 вказаної статті передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Судом встановлено, що рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05.10.2015 року у справі № 472/864/15-ц позовна заява ОСОБА_2 задоволено повністю, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини його заробітної плати щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 14 липня 2015 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, звільнивши від сплати ОСОБА_2 . Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 02.11.2015 року. 24.11.2015 року Веселинівським районним судом за заявою представника позивача ОСОБА_6 було виписано та видано виконавчий лист.
Враховуючи, що на сьогоднішній день виконавчий лист є втраченим, а також зважаючи на те, що строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та видати дублікат зазначеного виконавчого листа.
Керуючись п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити .
Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 472/864/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, з метою примусового виконання судового рішення, ухваленого 05.10.2015 року Веселинівським районним судом Миколаївської області, яким вирішено: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 14 липня 2015 року до досягнення донькою повноліття».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О.Тустановський