Справа № 152/1283/24
2-о/152/85/24
про повернення заяви
07 жовтня 2024 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області; ОСОБА_2 ), про встановлення юридичного факту догляду за особою з інвалідністю першої групи, -
9 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з даною заявою і просив ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт надання ним догляду на непрофесійній основі своєму батькові - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліду першої групи.
12 вересня 2024 року суддею постановлено ухвалу про залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, а саме заявником не зазначено відомостей про звернення до органів соціального захисту населення чи Шаргородської міської ради з приводу надання йому документу, який підтверджує факт надання ним догляду особі з інвалідністю першої групи, а також заявник не надав суду документ про те, що у видачі такого документу йому було відмовлено. Окрім цього, заявник не надає суду доказу, що він звертався до ТЦК та СП щодо надання йому відстрочки від призову з підстав того, що він здійснює догляд за особою з інвалідністю першої групи та, що в наданні такої відстрочки йому відмовили.
Із зворотного поштового повідомлення вбачається, що ухвалу судді від 12 вересня 2024 року заявник отримав 19 вересня 2024 року (а.с.24).
Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки заяви, доходжу висновку про необхідність її повернення.
Керуючись частиною третьою статтею 185, статтями 258-261 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області; ОСОБА_2 ), про встановлення юридичного факту догляду за особою з інвалідністю першої групи вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА