Копія Справа №678/1426/24
Провадження №1-кс-678-427/24
08 жовтня 2024 року селище Летичів
Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів адвоката поза межами приміщення суду у справі за скаргою ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 13.09.2024 року про закриття кримінального провадження №12023243360000206 від 18.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
встановив:
В провадженні слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 13.09.2024 року про закриття кримінального провадження №12023243360000206 від 18.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, розгляд якої призначено на 09 год. 30 хв. 09.10.2024 року.
07.10.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від 07.10.2024 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів адвоката поза межами приміщення суду.
Відповідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що на даний час у Летичівському районному суді Хмельницької області, як і у Хмельницькій області в цілому відбуваються віялові та планові відключення електроенергії в зв'язку з великим навантаженням на енергосистему України, а також в зв'язку з дуже низькою швидкістю інтернет з'єднання, тому за вказаних об'єктивних обставин, суд не може забезпечити належного проведення судового засідання в режимі відеоконференції через обставини, які від нього не залежать, тому клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110, 336 КПК України,
постановив:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів адвоката поза межами приміщення суду у справі за скаргою ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 13.09.2024 року про закриття кримінального провадження №12023243360000206 від 18.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1