Постанова від 08.10.2024 по справі 676/6230/24

Справа № 676/6230/24

Номер провадження 3/676/2374/24

ПОСТАНОВА

08 жовтня 2024 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 507116 від 09 вересня 2024 року, складений поліцейським взводу №2 роти №1 БПП з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області Ільніцьким А.І. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, згідно із яким 09 вересня 2024 року близько 18 год. 00 хв. останній по АДРЕСА_2 , здійснив злісну непокору та вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути до Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП матеріали справи про адміністративне правопорушення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено із порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу повернути матеріали адміністративної справи органу внутрішніх справ для належного (додаткового) оформлення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, ці вимоги закону в протоколі про адміністративне правопорушення не виконані.

Встановлено, що 17 вересня 2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, було повернуто до Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП для належного оформлення.

Проте, не виконавши постанову суду шляхом складання нового протоколу із конкретизованим формулюванням обвинувачення, матеріали повторно були спрямовані до суду, тобто, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають поверненню до Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 185, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути повторно матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, до Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Ю.В.Мантуляк

Попередній документ
122137760
Наступний документ
122137762
Інформація про рішення:
№ рішення: 122137761
№ справи: 676/6230/24
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 09.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2024)
Дата надходження: 31.10.2024
Предмет позову: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Розклад засідань:
07.11.2024 08:40 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАНТУЛЯК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАНТУЛЯК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ахмедов Рулан Рамізович
Ахмедов Руслан Рамізович