Справа № 676/6674/24
Номер провадження 3/676/2319/24
08 жовтня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого та законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань об'єднані матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 26 вересня 2024 року близько 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , вчинила конфлікт з чоловіком ОСОБА_2 , в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , 2018 року народження, під час якого висловлювалася в адресу чоловіка нецензурними та образливими словами, чим вчинила відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, що завдало шкоди психічному здоров'ю потерпілих.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що між нею та чоловіком стався конфлікт. Під час конфлікту вона говорила підвищеним тоном.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини вчинення щодо нього психологічного насильства, зазначив, що це було вперше і просив не притягувати до відповідальності дружину.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлено належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №272008 від 26 вересня 2024 року, рапортом чергового Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена, а її дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , а також прохання потерпілого ОСОБА_2 не притягувати ОСОБА_1 до відповідальності, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 34, 35, ст.173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, та відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Мантуляк Ю.В.