Ухвала від 07.10.2024 по справі 260/3157/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

07 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/3157/24 пров. № А/857/23969/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.

суддів -Сеника Р. П.

Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши заяву Львівської митниці про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі № 260/3157/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВІС" до Львівської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року апеляційну скаргу Львівської митниці залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

04 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла заява Львівської митниці про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що обмежене фінансування не дозволяє вчасно виконати ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Львівською митницею недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі № 260/3157/24, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич

судді Р. П. Сеник

Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
122134521
Наступний документ
122134523
Інформація про рішення:
№ рішення: 122134522
№ справи: 260/3157/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 09.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.05.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про скасування рішення про коригування митної вартості товарів
Розклад засідань:
27.05.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.07.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.07.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.07.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.08.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.11.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛКО С Є
ГАВРИЛКО С Є
ГОНЧАРОВА І А
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Львівська митниця
Львівська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України
Львівська митниця
Львівська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВІС»
представник відповідача:
Бурбило Галина Богданівна
Гарасимів Василь Романович
представник позивача:
Литвин Степан Йосипович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф