П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/30396/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів - Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.
розглянувши питання щодо визначення підсудності матеріалів справи № 420/30396/24 за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов'язання вчинити певні дії,
27 вересня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Одеського окружного адміністративного суду та Державної судової адміністрації України, в якій просив:
- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення Одеського окружного адміністративного суду в повному обсязі бюджетними асигнуваннями на проведення видатків з виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 01 червня 2024 року по 31 серпня 2024 року, та допомоги на оздоровлення за 2024 рік обчислених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня відповідного календарного року (станом на 01.01.2024-3028 грн);
- зобов'язати Державну судову адміністрацію України забезпечити Одеський окружний адміністративний суд бюджетними асигнуваннями (коштами) для здійснення видатків з виплати належної судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01.06.2024 по 31.08.2024, допомоги на оздоровлення за 2024 рік виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі - 3028 грн. з урахуванням компенсації відповідно до Закону України від 19.10.2000 № 2050-III "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати";
- визнати протиправними дії Одеського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 червня 2024 року по 31 серпня 2024 року, та допомоги на оздоровлення за 2024 рік виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у розмірі 2102,00 грн.;
- зобов'язати Одеський окружний адміністративний суд (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, Одеський район, Одеська область, 65062; код ЄДРПОУ: 35118626) нарахувати та виплатити суддівську винагороду ОСОБА_1 за період з 01 червня 2024 року по 31 серпня 2024 року та допомоги на оздоровлення за 2024 рік обчисливши її розмір виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 гривень 00 копійок з урахуванням компенсації відповідно до Закону України від 19.10.2000 № 2050-ІІІ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" та раніше виплачених сум та утриманням з цієї суми встановлених законом податків та обов'язкових платежів при її виплаті.
Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 30 вересня 2024 року адміністративну справу № 420/30396/24 за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов'язання вчинити певні дії направив Голові Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю.
02 жовтня 2024 року розпорядженням Голови Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 420/30396/24 за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов'язання вчинити певні дії, передано до П'ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
04 жовтня 2024 року справа № 420/30396/24 передана головуючому судді по справі.
Вирішуючи питання щодо підсудності справи № 420/30396/24, колегія суддів зазначає наступне:
Відповідно до ч.1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно ч. 2 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Колегія суддів встановила, що позивачем у цій справі є суддя Одеського окружного адміністративного суду та відповідачем - Одеський окружний адміністративний суд, до підсудності якого віднесена зазначена справа.
Найбільш територіально наближеним до Одеського окружного адміністративного суду є Миколаївський окружний адміністративний суд.
Керуючись ст.ст. 28, 29, 292, 321, 325, КАС України, суд -
Справу № 420/30396/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов'язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк