Справа № 560/13517/24
іменем України
07 жовтня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою.
Ухвалою від 26.09.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив справу до розгляду.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову та про закриття провадження у справі у зв'язку із повним погашенням боргу, що є предметом позову. Просить вирішити питання повернення 50% сплаченого судового збору при поданні позову.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з частинами першою, третьою, п'ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують будь-чиї права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову у зв'язку із повною сплатою відповідачем заборгованості, і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Вирішуючи питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає таке.
Положеннями частини першої статті 142 КАС України та частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті позивачу повертається п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд встановив, що позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 13.09.2024 №11845.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно повернути судовий збір в розмірі 1514,00 грн.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
прийняти відмову Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" від позову.
Закрити провадження у справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою.
Повернути Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" (вул. Максименка Федора, 21, м. Київ, 04075, код ЄДРПОУ - 45013109) судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 13.09.2024 №11845.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак