Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про передачу справи до іншого суду
07 жовтня 2024 року справа № 520/27674/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківського окружного адміністративного суду (майдан Свободи, буд. 6,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд:
1. Ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю та визнати протиправною бездіяльність Харківського окружного адміністративного суду щодо ненадання відповіді за запитом ОСОБА_1 від 15 вересня 2024 року, а також у ненаданні листом Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 року №05- 24/44063/24/ 2024 ОСОБА_1 інформація у формі належним чином завірених копій Ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року у справі №520/ 14348/19, Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі № 520/37462/23 та Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі №520/ 30249/23, чим порушені права ОСОБА_1 на інформацію.
2. Зобов'язати Харківський окружний адміністративний суд надати відповідь за запитом ОСОБА_1 від 15 вересня 2024 року, а також інформацію на запит ОСОБА_1 від 29 вересня поточного року у формі належним чином завірених копій Ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року у справі №520/14348/19, Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі № 520/37462/23 та Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі №520/30249/23.
Пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до частини першої статті 28 КАС України підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Правила передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого визначені статтею 29 КАС України.
Пунктом 6 частини першої статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Відтак, враховуючи, що відповідачем у даному спорі є Харківський окружний адміністративний суд, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи на розгляд до суду вищої інстанції для визначення підсудності зазначеної справи.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, 28-29, 171, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Матеріали адміністративної справи № 520/27674/24 - направити до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.