Ухвала від 07.10.2024 по справі 160/24699/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2024 р.Справа №160/24699/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

04.10.2024р. до суду надійшла заява представника відповідача про прийняття участі у справі №160/24699/24 в судовому засіданні, призначеному на 09.10.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Подане представником відповідача клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку EasyCon - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 09.10.2024 року о 10-00 год. та в подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін

Попередній документ
122128049
Наступний документ
122128051
Інформація про рішення:
№ рішення: 122128050
№ справи: 160/24699/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 09.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.03.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.10.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.10.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.06.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.06.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.10.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.11.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
довкілля та сільського господарства україни, позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
інша особа:
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент"
представник відповідача:
Басан Дмитро Степанович
представник позивача:
Горовенко Любов Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М