07 жовтня 2024 року Справа № 160/4688/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
07.10.2024 до суду для участі у підготовчому засіданні прибули представник позивача Іваннікова Т.В. та представник відповідачів Киричок І.М.
До початку судового засідання було оголошено повітряну тривогу в м. Дніпрі, у зв'язку з чим розгляд справи не розпочався у призначений час.
Представник позивача подала до суду заяву про відкладення судового засідання у зв'язку з тривалою повітряною тривогою, у якій зазначила про подання 07.10.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» клопотання про призначення експертизи.
Представник відповідачів подала до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з тривалою повітряною тривогою та необхідністю подання заперечення на клопотання позивача про призначення експертизи.
Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) встановлено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За змістом п.п. 8, 18 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Розглянувши клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання, з огляду на тривалість повітряної тривоги, оголошеної у м. Дніпрі до початку судового засідання, що перешкоджає його проведенню, суд дійшов висновку про необхідність вирішення у письмовому провадженні питання про відкладення підготовчого засідання за клопотаннями сторін.
Керуючись статтями 173, 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії до 21.10.2024 до 10.00 години.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Рянська