07 жовтня 2024 року Справа №160/25160/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бухтіярової М.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні питання щодо залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження в адміністративній справі №160/25160/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
17.09.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:
-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови надати мені оновлену довідку для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення розрахованого шляхом множення посадового окладу і окладу за спеціальним званням на прожитковий мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року, 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, премії;
- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати мені оновлену довідку для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення розрахованого шляхом множення посадового окладу і окладу за військовим званням на прожитковий мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року, 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також, із обов'язковим зазначенням окремим рядком відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії.
Ухвалою суду від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/25160/24; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду.
Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з пунктом 5 частини п'ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За змістом частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як слідує з позовних вимог, позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови надати оновлену довідку для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення розрахованого шляхом множення посадового окладу і окладу за спеціальним званням на прожитковий мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року, 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, премії.
На обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем у позові зазначено, що з метою отримання оновлених довідок про розмір грошового забезпечення вона звернулась до відповідача. Відповідачем була розглянута заява і за результатами розгляду позивачу було направлено лист №7/18814/17 від 03.06.2024, в якому було зазначено, що відповідач не вбачає можливості та підстав видати оновлені довідки про розмір грошового забезпечення позивача.
Водночас, доказів відмови відповідача в оформленні і видачі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 та 01.01.2022, позовні матеріали не містять.
Як вбачається зі змісту наданої до суду копії листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №7/18814/17 від 03.06.2024, про яку зазначає позивач, в ній повідомлено, коли буде складена довідка про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, що враховується для перерахунку пенсії з 01.02.2023.
За таких обставин, позивачу слід надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази відмови відповідача у видачі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 та на 01.01.2022.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху після відкриття провадження.
Суд звертає увагу, що в силу частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху після відкриття.
Встановити позивачеві строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду:
-доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази відмови відповідача у видачі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 та 01.01.2022.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бухтіярова