Ухвала від 07.10.2024 по справі 120/10440/24

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

07 жовтня 2024 р. Справа № 120/10440/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського Олександра Ванадійовича розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Поділля" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Поділля" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

30.09.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Поділля" в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів в порядку встановленому ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, розглянувши в порядку письмового провадження подане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 195 КАС України).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на вказані положення процесуального закону, з метою забезпечення права сторони відповідача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Поділля" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Поділля" у судовому засіданні у справі № 120/10440/24, призначеному на 08.10.2024 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

Попередній документ
122127468
Наступний документ
122127470
Інформація про рішення:
№ рішення: 122127469
№ справи: 120/10440/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 09.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
24.09.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.10.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.10.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.11.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.01.2025 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.04.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.04.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.05.2025 09:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.10.2025 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.11.2025 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 13:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
ВІЛЬЧИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАНАДІЙОВИЧ
ВІЛЬЧИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАНАДІЙОВИЧ
ГРАБ Л С
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
ТОВ "Краєвид Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Поділля"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Краєвид Поділля"
представник позивача:
Гаврик Антон Вікторович
Коновалова Анна Павлівна
представник скаржника:
Дубіцька Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МАТОХНЮК Д Б
СТОРЧАК В Ю
ЯКОВЕНКО М М