Ухвала від 07.10.2024 по справі 367/9174/18

Головуючий у суді першої інстанції: Кравчук Ю.В.

УХВАЛА

7 жовтня 2024 року місто Київ

справа №367/9174/18

провадження№22-ц/824/9859/2024

Київський апеляційний суд у складі судді - доповідача Шкоріної О.І., розглянув заяву представника відповідача Державного податкового університету - Фокіна Ярослава Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Кучерявим О.П., на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 лютого 2024 року та на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Державної фіскальної служби України, Державного податкового університету, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначений у судове засідання на 9 жовтня 2024 року на 13:00 годину в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.

4 жовтня 2024 року представник відповідача Державного податкового університету - Фокін Я.Ф. подав до Київського апеляційного суду через підсистему "Електронний суд" заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Заява отримана 7 жовтня 2024 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Київський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача Державного податкового університету - Фокіним Я.Ф..

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Державного податкового університету - Фокіна Ярослава Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Усі судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов'язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Попередній документ
122127325
Наступний документ
122127327
Інформація про рішення:
№ рішення: 122127326
№ справи: 367/9174/18
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 09.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2024)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 22.12.2018
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.02.2026 00:54 Ірпінський міський суд Київської області
28.02.2026 00:54 Ірпінський міський суд Київської області
28.02.2026 00:54 Ірпінський міський суд Київської області
28.02.2026 00:54 Ірпінський міський суд Київської області
28.02.2026 00:54 Ірпінський міський суд Київської області
28.02.2026 00:54 Ірпінський міський суд Київської області
28.02.2026 00:54 Ірпінський міський суд Київської області
28.02.2026 00:54 Ірпінський міський суд Київської області
28.02.2026 00:54 Ірпінський міський суд Київської області
28.02.2026 00:54 Ірпінський міський суд Київської області
26.03.2020 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
14.07.2020 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.10.2020 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
25.01.2021 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.04.2021 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
26.07.2021 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
12.10.2021 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
07.02.2022 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
24.05.2022 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
17.08.2022 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
05.09.2022 10:15 Ірпінський міський суд Київської області
26.10.2022 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
15.02.2023 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
11.05.2023 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
10.08.2023 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
28.11.2023 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.02.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області