1[1]
23 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2022 року,
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2022 року ОСОБА_6 визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України у зв'язку з тим, що не доведено, що в діянні обвинуваченої наявний склад інкримінованого кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_7 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області.
Колегія суддів, обговорила доводи клопотання та дійшла висновку про необхідність проведення судового провадження в режимі відеоконференцїї.
Відповідно до ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2022 року в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області 25.09.2024 об 10 годині 30 хвилин.
Доручити відповідним посадовим особам Бориспільського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: _______________ ______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-кп/824/2208/2024
Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_8