Справа № 11-кп/824/4909/2024 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
29 липня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2024 року у кримінальному провадженні №12019110200003937 від 19.08.2019 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2024 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 рік.
Позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_3 19 323 грн матеріальної шкоди та 20 000 грн моральної шкоди.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Не погодившись з вироком суду першої інстанції, потерпілий ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2024 року скасувати в частині кваліфікації дій ОСОБА_6 , перекваліфікувати її дії на ч. 2 ст. 286 КК України та призначити відповідне покарання.
Водночас, потерпілий просить вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2024 року змінити в частині задоволення вимог щодо відшкодування заподіяної моральної шкоди, а саме стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 1 000 000 грн на відшкодування моральної шкоди.
Захисник ОСОБА_4 подала апеляційні скарги, в яких просить вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2024 року скасувати, ухвалити новий, яким ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік. Позов потерпілого ОСОБА_3 задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_6 10 000 грн моральної шкоди на користь потерпілого ОСОБА_3 .
Прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2024 року змінити в частині призначеного покарання.
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України та подані у встановлений законом строк суб'єктами, наділеними правами на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2024 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2