Справа № 523/7591/24
Провадження №6/523/547/24
"07" жовтня 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський», про поворот виконання рішення, -
встановив:
ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеною заявою та просить допустити поворот виконання рішення, а саме Судового наказу про стягнення з нього на користь КП «ЖКС «Пересипський» боргу в сумі 5 340,73 грн.
В обґрунтування вимог посилався на те, що 24.05.2024р., Суворовським районним судом м. Одеси Судовим наказом, № 523/7591/24 (провадження № 2-н/1036/24) було стягнуто борг. В подальшому зазначений наказ було пред'явлено до виконання, приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження та стягнуто зазначені вище кошти в загальному розмірі 5 370,73 грн. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.09.2024р., Судовий наказ був скасований, разом із тим наказ було виконано частково в сумі 5 370,73, що підтверджується звітом про здійснення відрахувань із заробітної плати (а.с. 3)..
В судове засідання особи, які приймають участь у справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від заявника ОСОБА_2 , надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність.
Згідно ч. 10 ст. 444 ЦПК України, заява про поворот виконання розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцяти денний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Заяву про поворот виконання рішення суду розглянуто за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч.5 ст.444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
Відповідно до ч.6 ст.444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 , про поворот виконання рішення підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 444 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_3 про поворот виконання рішення - задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» (ЄДРПОУ 32190044, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 95) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) кошти стягнуті за Судовим наказом № 523/7591/24 в сумі 5 340 (п'ять тисяч триста сорок) гривень 73 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана 07.10.2024 року.
Суддя