Справа № 522/24135/23
Провадження № 2/522/2927/24
03 жовтня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої - судді Шенцевої О.П.,
за участю - секретаря судового засідання Міщенко О.В.,
розглянувши заяву представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу спілкування,
21 грудня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу спілкування.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Шенцевій О.П.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі.
31 січня 2024 року ухвалою суду витребувано від Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради письмовий висновок щодо визначення способу спілкування ОСОБА_1 з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фомічова І.О. про залишення позову без розгляду.
03 жовтня 2024 року представник третьої особи звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.
Відповідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.
Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.
Позивач через представника таке своє право реалізував. Проте наразі висловив бажання щодо залишення позову без розгляду, що також є гарантованим правом.
Таким чином, заява щодо залишення позову без розгляду є цілком законною та обґрунтованою.
Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення представника позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст. 258 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фомічова І.О. - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу спілкування - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя