Справа № 504/648/24
Номер провадження 2/504/1513/24
03.09.2024с-ще Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Вінської Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Коцар А.М.,
у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Доброслав вирішуючи клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурський Михайло Михайлович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -,
У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивачки адвокат Воронцов В.Г. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить:
Витребувати з Одеської районної військової адміністрації (адреса: 65032 м. Одеса, просп. Шевченка, 4) належним чином засвідчені копії реєстраційних справ щодо об'єктів нерухомого майна, які належали ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя та витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурського Михайла Михайловича (адреса: 67562, Одеська обл., Одеський район, с. Крижанівка, вул. Гонтаренко, 7а) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 64/2022, заведеної 12.10.2022.
У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Воронцов В.Г. не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
У підготовче судове засідання відповідачі не з'явились.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та клопотання учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 7, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Згідно з нормами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного, всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення справи по суті клопотання учасників справи про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 258, 260, 263, 352-354 ЦПК України,
Клопотання представника позивачки, адвоката Воронцова Віктора Геннадійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Одеської районної військової адміністрації (адреса: 65032 м. Одеса, просп. Шевченка, 4) належним чином засвідчені копії реєстраційних справ щодо наступних об'єктів нерухомого майна, які належали ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя, а саме земельних ділянок:
-за кадастровим номером: 5122782600:01:004:0120, загальною площею 7.73 га., за адресою: Одеська обл., Лиманський р., с/рада. Красносільська;
-за кадастровим номером: 5122782600:01:004:0451, загальною площею 7.7289 га., за адресою: АДРЕСА_1 ;
- за кадастровим номером: 5122782600:01:004:0179, загальною площею 7.7543 га., за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка НОМЕР_1 .
та 1/4 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурського Михайла Михайловича (адреса: 67562, Одеська обл., Одеський район, с. Крижанівка, вул. Гонтаренко, 7а) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 64/2022, заведеної 12.10.2022.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та установам у яких витребовуються докази.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінська Н. В.