Справа № 758/12412/24
07 жовтня 2024 року Подільський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2024 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023102070000096, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 24.04.2023,-
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2024 року клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. ОСОБА_3 , погодженого заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023102070000096, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 24.04.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України задоволено.
Однак, в резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено «погодженого першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 » замість вірного «погодженого заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 ».
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з'явились, разом з тим, їх неявка не перешкоджає розгляду, згідно з ч.2 ст.379 КПК України.
Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.
Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.
Враховуючи те, що допущена в ухвалі суду описка є очевидною помилкою та має істотний характер, суд вважає за необхідне та можливе її виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущені в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2024 року та вважати вірним в резолютивній частині ухвали суду «погодженого заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного «погодженого першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6