Справа № 756/12002/24
Провадження № 3/756/5212/24
Оболонський районний суд міста Києва
03 жовтня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 в повному обсязі не виконує батьківські обвязки по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що 14.09.2024 р. близько 15 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Героїв полку «Азов» вчинила хуліганські дії, а саме каталась у візку, який знаходиться у власності магазину «Велмарт».
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, та зазначила, що умисних дій не вчиняла.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, наведеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Суд відхиляє доводи ОСОБА_1 щодо ненавмисного невиконання обов'язків щодо виховання дитини, адже склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає саме в неналежному вжитті достатніх та дієвих заходів, спрямованих на належне виховання дитини, а ст. 11 КУпАП не виключає складу адміністративного правопорушення в умовах, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, пп. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 279, 283 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя А.В. Пукало