Справа №:755/14500/24
Провадження №: 1-кп/755/1474/24
"07" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000469 від 09 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон, Луганської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
27 серпня 2024 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити це кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, у тому числі, послався на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Не заперечував щодо прийняття цивільного позову
Представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до розгляду, подав цивільний позов про відшкодування з ОСОБА_3 майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні підтримала думку свого представника.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 просила призначити справу до судового розгляду, не заперечувала щодо прийняття цивільного позову, подала відзив на позовну заяву.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав позицію свого адвоката.
Вислухавши думку прокурора, думку представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 , думку потерпілої ОСОБА_6 ,думку обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 .вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.
Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду міста Києва.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, складений з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000469 від 09 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.
Справу розглядати відповідно до вимог ст. 31 КПК України суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Прийняти до розгляду, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000469 від 09 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, визнавши ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 176-178, 182-183,194, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000469 від 09 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Пластова, 3, 16 жовтня 2024 року о 15 годині 15 хвилин.
Прийняти до розгляду, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000469 від 09 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, визнавши ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.
Справу розглядати відповідно до вимог ст. 31 КПК України суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1