Справа № 496/5842/24
Провадження № 3/496/3389/24
30 вересня 2024 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: випробувальна лабораторія ПП «ТЕХОГЛЯД 2017»,
за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
29.07.2024 року о 15 год 43 хв. за адресою: вул. Пастера, 29/Б, с. Нерубайське Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою випробувальної лабораторії ПП «ТЕХОГЛЯД 2017», допустив порушення проведення ОТК під час видання протоколу ОТК № 00795-01718-24 на транспортний засіб «FORD TRANSIT» номерний знак НОМЕР_1 , а саме: дату наступного (періодичного) проведення обов'язкового технічного огляду транспортного засобу вказано з порушенням вимог до періодичності, встановленої Порядком проведення ОТК. Згідно пункту 3 Порядку ОТК періодичність проходження ОТК для вантажних т.з. вантажопідйомністю до 3,5 т, незважаючи на це було видано ОТК на транспортний засіб згідно ЄДР становить 1,4 тони на 1 рік, чим порушив 2 абзац пункту 3 Порядку проходження ОТК, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 137 від 30.01.2012 року.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
З врахуванням того, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 127-1 КУпАП без обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 813149 від 29.08.2024 року, листом регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним.
Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч.1 ст. 127-1 КУпАП - видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушника і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, 127-1 ч. 1, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 30.10.2019 року) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (тисяча триста шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 30.10.2019 року) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2024 року