Ухвала від 07.10.2024 по справі 461/1938/24

Справа № 461/1938/24

Провадження № 6/461/417/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Старовецька С.І.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Джуса Ореста Романовича про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Джус О. звернувся до суду із даною заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому проваджені № 75650395 з управління молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ 43436268) на його правонаступника - управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради (79008, Україна, Львівська область, Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ: 40982389).

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що відповідачем у справі № 461/1938/24, а відтак і боржником у виконавчому провадженні, є Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради (адреса: пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008; код ЄДРПОУ: 43436268). У заяві про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2024 стягувач повідомив, що Управління молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради було реорганізовано на Управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради. Відтак, виникає необхідність у заміні сторони виконавчого провадження, що й стало підставою звернення до суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечила.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачом є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 24.07.2024 у справі № 461/1938/24 позов ОСОБА_2 до Управління молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради про поновлення на роботі задоволено повністю.

Визнано незаконним звільнення ОСОБА_2 згідно наказу Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради від 07.02.2024 № 14к.

Зобов'язано Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради поновити ОСОБА_2 на посаді директора установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району Львівської міської територіальної громади.

Зобов'язано стягнути з Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ 43436268) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.02.2024 року у розмірі 183104,40 грн.

Рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_2 та стягнення на її користь середньомісячного заробітку за один місяць допустити до негайного виконання.

25.07.2024 Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист про стягнути з Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ 43436268) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.02.2024 року у розмірі 183104,40 грн., за яким 29.07.2024 відкрито виконавче провадження № 75650395.

Відповідачем у справі № 461/1938/24, а відтак і боржником у виконавчому провадженні, є Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради (адреса: пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008; код ЄДРПОУ: 43436268).

У заяві про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2024 стягувач повідомив, що Управління молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради було реорганізовано на Управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради. .

Рішенням № 152 від 30.01.2024 Львівською міською радою було затверджено Положення про управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради та його структури. Дане рішення набрало чинності з 01.04.2024.

Згідно пункту 1.5 вищезазначеного Положення управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради є правонаступником управління спорту департаменту розвитку Львівської міської ради та управління молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради відповідно до ухвали міської ради від 08.07.2021 № 1081 "Про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради".

Отже, управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради (79008, Україна, Львівська область, Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ: 40982389) є правонаступником прав та обов'язків управління молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ 43436268), а тому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому проваджені № 75650395 з управління молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ 43436268) на його правонаступника - управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради (79008, Україна, Львівська область, Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ: 40982389).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Р.Волоско

Попередній документ
122119423
Наступний документ
122119425
Інформація про рішення:
№ рішення: 122119424
№ справи: 461/1938/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 09.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.03.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
10.04.2024 11:30 Галицький районний суд м.Львова
09.05.2024 10:30 Галицький районний суд м.Львова
24.05.2024 10:15 Галицький районний суд м.Львова
05.06.2024 13:30 Галицький районний суд м.Львова
17.06.2024 14:00 Галицький районний суд м.Львова
19.06.2024 14:00 Галицький районний суд м.Львова
28.06.2024 13:00 Галицький районний суд м.Львова
10.07.2024 14:00 Галицький районний суд м.Львова
18.07.2024 11:00 Галицький районний суд м.Львова
22.07.2024 14:30 Галицький районний суд м.Львова
24.07.2024 11:30 Галицький районний суд м.Львова
07.08.2024 11:45 Галицький районний суд м.Львова
13.08.2024 13:30 Галицький районний суд м.Львова
07.10.2024 13:00 Галицький районний суд м.Львова
21.01.2025 14:30 Львівський апеляційний суд
10.03.2025 14:30 Галицький районний суд м.Львова
17.03.2025 10:15 Галицький районний суд м.Львова
07.05.2025 10:15 Галицький районний суд м.Львова
23.05.2025 09:45 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Управління молодіжної політики Департаменту розвитку ЛМР
Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради
позивач:
Горпинюк Олена Богданівна
боржник:
Управління молодіжної політики Департаменту розвитку ЛМР
заінтересована особа:
Департамент освіти та культури Львівської міської ради
Доброноженко Наталя Іванівна
Офіс спорту ЛМР
Офіс спорту Львівської міської ради
Управління молодіжної політики Департаменту розвитку ЛМР
заявник:
Відділ примусового виконання рішень УЗПВР у Львівській області ЗМУ МЮ
Горпинюк(Лазірко) Олена Богданівна
Лазірко Олена Богданівна
Управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку ЛМР
представник заявника:
Джус Орест Романович
представник позивача:
Сибаль Олег Богданович
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ