Справа №461/1734/24
Провадження №3/461/891/24
07 жовтня 2024 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мироненко Л.Д., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м. Львова від 05 березня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України, -
Постановою Галицького районного суду м. Львова від 05 березня 2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у виді конфіскації транспортного марки «RANGE ROVER» модель «EVOQUE», VIN НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 (країна реєстрації Іспанія). Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 605,60 гривень судового збору.
Однак, судом встановлено, що у протоколі про порушення митних правил № 0113/20900/24 від 29 січня 2024 року не вказано по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а міститься лише ім'я та прізвище такої. Як наслідок, вказана технічна описка була викладена і в постанові суду. При цьому, з документів, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1 .
Оскільки положення кодексу України про адміністративні правопорушення прямо не передбачають норми, якими регулюється порядок виправлення описок, суд керуючись загальними нормами діючого законодавства, та принципом аналогії закону, приходить до висновку, що може за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, в даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до постанови суду без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи про порушення митних правил, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови, суд приходить до висновку про необхідність виправлення такої описки, оскільки така є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП ,суддя, -
Виправити описку, допущену в постанові Галицького районного суду м. Львова по справі №461/461/1734/24 від 05 березня 2024 року, а саме по тексту постанови у написанні прізвища, імені та по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_1 ».
Постанова вступила в законну силу з дня її проголошення.
Суддя Л.Д. Мироненко