ЄУН: 336/19/24
Провадження №: 2/336/1104/2024
07 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районний суд м. Запоріжжя Звєздова Н.С., при секретарі Іванченко О.С., представників позивача ОСОБА_1 - адвокатів Харькова В.О. та Мєркулова В.О., представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Мироненка О.П., представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Вертелецького М.О.,
розглянувши заяву адвоката Харькова В.О. про відвід головуючого судді Звєздової Н.С. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Територіальної громади м.Запоріжжя в особі ЗМР, ОСОБА_5 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, суд -
В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває вище вказана цивільна справа.
07.10.2024 перед початком судового засідання надійшла заява від адвоката Харькова В.О. про відвід судді Звєздової Н.С. по цивільній справі.
В судовому засідання адвокатом Харьковим В.О. заявлено клопотання про залишення заяви про відвід судді без розгляду.
Інші сторони не заперечували щодо залишення заяви про відвід судді Звєздової Н.С. без розгляду.
Заслухавши сторін, суд вважає за можливе залишити заяву адвоката Харькова В.О. про відвід головуючого судді Звєздової Н.С. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Територіальної громади м.Запоріжжя в особі ЗМР, ОСОБА_5 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, без розгляду.
Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 7,8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід вирішується невідкладно.
Враховуючи, що адвокатом Харьковим В.О. в судовому засіданні заява про відвід судді Звєздової Н.С. залишена без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та залишити заяву ОСОБА_6 про відвід судді Звєздової Н.С. без розгляду.
Керуючись ст. 40 ЦПК України, суд -
Заяву адвоката Харькова В.О. про відвід головуючого судді Звєздової Н.С. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Територіальної громади м.Запоріжжя в особі ЗМР, ОСОБА_5 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, залишити без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Звєздова