1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10890/24 2/335/3656/2024
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного Товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування
27.09.2024 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного Товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування разом із заявою, в якій позивач зазначив, що раніше звертався до Куйбишевського районного суду Запорізької області із цим позовом, ухвалою якого провадження у справі було відкрито. Однак, справа розглянута не була. Розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 підсудність справ цього суду визначена Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, до якого дана справа не передавалась. Тому просив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності представника позивача у письмовому порядку.
Згідно відповіді, наданої на запит суду від Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області від 03.10.2024 року, за наявними обліками РТГ ІП «Реєстрація місця проживання» ЄІАС УМП ДМС України відомості щодо факту реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання на території Донецької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Також, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач в заяві зазначає, що оскільки він вже звертався до Куйбишевського районного суду Запорізької області із цим позовом, він не має сплачувати повторно судовий збір за подання цієї ж позовної заяви. На підтвердження такої позиції посилається на правовий висновок, викладений в постанові Верховного суду від 09.02.2021 у справі № 234/19739/19.
Слід зазначити, що посилання на правовий висновок, викладений в постанові Верховного суду від 09.02.2021 у справі № 234/19739/19, є слушним.
Разом із тим, позивачем не додано платіжного документу, який би підтверджував сплату судового збору на реквізити Куйбишевського районного суду Запорізької області в порядку та розмірі, встановленому законодавством.
Позивач вказує на те, що у 01.02.2022 року звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18.02.2022 було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду на 15.03.2022 на 09:30 год. Інформації щодо подальшого розгляду позову не надходило. Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 підсудність справ Куйбишевського районного суду Запорізької області визначена Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя. Позивачу не вдалося встановити наявність матеріалів судової справи в Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до статті 1 цього Закону судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір розміром 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачена позивачем сума судового збору 2481,00 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України 25.01.2022.
Розмір судового збору, що підлягав сплаті за цим позовом станом на 01.01.2022 становив 2 481,00 грн.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті за цим позовом, станом на день звернення до суду становить 3 028,00 грн.
Таким чином, позивач має доплатити судовий збір розміром 547,00 грн., про що надати суду відповідний підтверджуючий документ.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/
м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101
Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997
Номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом подання до суду платіжного документа про сплату судового збору розміром 547,00 грн. за вищезазначеними реквізитами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву Приватного акціонерного Товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних у цій ухвалі не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Новасардова