1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10984/24 2/335/3682/2024
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.
Позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Перелік документів та інших доказів, що додаються до позову, має певні недоліки.
В якості додатків до позовної заяви вказано: 1. Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.pdf.; 2. Документи для суду.pdf.; 3. Квитанція про надсилання стороні Акціонерне Товариство «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» 03345716.pdf.
Однак, таке формулювання наданих доказів унеможливлює суд однозначно ідентифікувати та звірити перелік зазначених доказів з фактично поданими.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Разом з тим, згідно квитанції № 1781819 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС від 30.09.2024 року, відповідачу до його електронного кабінету були направлені наступні документи: позовна заява про захист прав споживачів шляхом скасування здійсненого розрахунку за газ, кількість сторінок 27; Додаток 1. Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.pdf., кількість сторінок 1; Додаток 2. Документи для суду.pdf., кількість сторінок 35.
З огляду на викладене вище, звертаючись до суду з позовною заявою в електронній формі, позивачем в порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано належного переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви та відповідного переліку додатків в повному обсязі для надсилання відповідачу.
Отже, у разі подання до суду позовної заяви в електронній формі, позивачу слід сформувати перелік додатків автоматично за допомогою системи «Електронний суд», а саме кожен документ, що додається до позовної заяви, має містити назву відповідного додатку та приєднуватися до позовної заяви окремо на стадії формування заяви.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно привести у відповідність список додатків, вказаний у позовній заяві відповідно до фактично поданих (надати позовну заяву у новій редакції із уточненням переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви); надати суду докази надсилання до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС відповідача АТ «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» копії позовної заяви у новій редакції з доданими до неї документами у повному обсязі відповідно до списку додатків.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків заяви.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних у цій ухвалі не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Новасардова