Справа № 309/4244/24
Провадження № 1-кс/309/638/24
07 жовтня 2024 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 вивчивши матеріали клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про затримання з метою приводу у кримінальному провадженні №12016070050000805 від 10.10.2016 р., відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
На розгляді слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області перебуває клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про затримання з метою приводу у кримінальному провадженні №12016070050000805 від 10.10.2016 р., відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
02.10.2024 року прокурором ОСОБА_5 подано заяву про повернення клопотання на доопрацювання.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
У зв'язку з надходженням заяви про відкликання клопотання, рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.
Крім цього, повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду у порядку, передбаченому КПК.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи неявку в судове засідання учасників фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Керуючись ст. 26, 371,372 КПК України, суддя -
Клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про затримання з метою приводу у кримінальному провадженні №12016070050000805 від 10.10.2016 р., відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України повернути прокурору на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1