Рішення від 03.10.2024 по справі 308/12387/24

Справа № 308/12387/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря Цмур В.Р., у залі суду в м. Ужгород, у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із складністю справи, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений 18 серпня 2018 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано Ужгородським міським відділом державної, реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про що зроблено актовим записом № 658, розірвати.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 адресою: АДРЕСА_2 ) 50% сплаченої нею при зверненні до суду із вказаним позовом суми судового збору, що становить 605,60 грн.

Повернути позивачці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 адресою: АДРЕСА_2 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 50 % сплаченого нею судового збору в розмірі - 605,60 гривень.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_3 , 380930657598, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер і серію паспорта невідомо, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом згідно з ч. 3 ст. 115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош

Попередній документ
122118969
Наступний документ
122118971
Інформація про рішення:
№ рішення: 122118970
№ справи: 308/12387/24
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 09.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
Розклад засідань:
28.08.2024 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.10.2024 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЗИКОШ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ФАЗИКОШ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Пайда Віктор Вікторович
позивач:
Пайда Тетяна Юріївна