Справа № 305/322/13-ц
Провадження по справі 6/305/39/24
"07" жовтня 2024 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Ємчука В.Е.
за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про виправлення помилки у виконавчому документі,
У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа №305/322/13 провадження по справі 2/305/349/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Рахівського районного суду від 26.06.2013 позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 09.09. 1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/4039/82/30746 від 01 грудня 2006 року в сумі 500542 грн (п'ятсот тисяч п'ятсот сорок дві гривні) 68 (шістдесят вісім) копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 3441,00 гривень.
Ухвалою суду від 18.03.2024 було замінено вибулого стягувача ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (код ЄДРПОУ 14305909 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", код ЄДРПОУ 43453613 м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, п.і. 04112 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №305/322/13-ц, виданого 12 липня 2013 року Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/4039/82/30746 від 01 грудня 2006 року в сумі 500542,68 гривні та витрат по сплаті судового збору у сумі 3441 гривні.
Від представника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" Тетяни Жабченко надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, де дата народження боржника вказана невірно.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заяви про внесення виправлень у виконавчому листі та у рішенні суду виходячи з такого.
Встановлено, що у рішенні Рахівського районного суду від 26.06.2013 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ "Райффайзел Бан Аваль" заборгованості за кредитом, а як наслідок, у виконавчому листі дійсно дату народження ОСОБА_1 вказано невірно, зокрема 09.09.1975, хоча згідно з паспортом останнього правильна дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі статтею 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи, що в судовому рішенні та у виконавчому листі невірно вказано дату народження відповідача/боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд
Виправити описку допущену в рішенні Рахівського районного суду від 26.06.2013 та у виконавчому листі по справі 305/322/13 провадження по справі 2/305/349/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження ОСОБА_1 09.09.1971, замість зазначеної 09.09.1975.
Ухвалу про виправлення описки надіслати всім сторонам.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.Е.Ємчук