Справа № 229/3435/24
Провадження № 2-о/229/74/2024
17 вересня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружківський міський суд у складі:
головуючої судді: Медінцевій Н.М.,
при секретарі судового засідання: Чабановій О.О.,
позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Дружківська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини,
10 травня 2024 року до Дружківського міського суду Донецької області звернулась заявник ОСОБА_1 , зацікавлена особа Дружківська міська військова адміністрація, із заявою, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Заява мотивована тим, що дядько заявниці ОСОБА_2 25.02.2006 року уклав шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 25.02.2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 58. (а.с. 10).
Заявниця відносилась до ОСОБА_3 , як до рідної тітки, з 2017 року, ОСОБА_1 переїхала до дядька ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_3 доглядати їх, оскільки вони були людьми похилого віку, дітей не мали, а вона проживала одна.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер дядько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 21 листопада 2022 року, Дружківським відділом реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), серія № НОМЕР_2 , актовий запис № 474. (а.с. 15)
Після смерті дядька заявниці, його дружина ОСОБА_3 залишилась самотньою, дітей вона не мала та інших родичів які мали можливість доглядати її, ніхто до неї не приїздив.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 29.03.2024 року, Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія 11-НО № 230553, актовий запис № 293. (а.с. 17)
Заявниця займалась похороном, останньої, організувала та оплатила похорон, що підтверджується квитанцією. (а.с. 21)
Факт проживання заявниці та ОСОБА_3 підтверджують допитані в судовому засідання свідки, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_3 є власницею будинку розташованого за за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59.4 кв.м., 22,5 кв.м., після її смерті відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок.
Для оформлення спадщини заявниця звернулась до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіонова Ю.В., але нотаріус надіслав лист № 180/01/16 від 23.04.2024 року, згідно якого вбачається, що заявниці необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши доводи заявника, покази свідків, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок загальною площею 59.4 кв. м., житловою площею 22.5 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із заяви, заявниця з 2017 року проживали разом з ОСОБА_2 (дядько заявниці) та ОСОБА_3 (дружина), однією родиною, вели спільне господарство, остання допомагала літнім людям.
Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявниця займалась організацією їхнього похорону.
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, яке відкрилось після смерті ОСОБА_3 , заявниця звернулась до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіонова Ю.В., проте нотаріус надав лист від 23.04.2024 року № 180/01/16 та роз'яснив, що право на спадщину заявниця зможе оформити лише після отримання відповідного судового рішення про встановлення факту проживання однією сім'єю. Оскільки заявниця, як спадкоємець, не може прийняти спадкове майно у визначений законом спосіб, враховуючи викладене, заявниця вимушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , пояснила, що вона була подругою ОСОБА_3 з самого дитинства, ОСОБА_1 дійсно приходила до подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , піклувалась про них, допомагала їм, проте проживала за адресою АДРЕСА_2 , зазначила що у заявника є діти та чоловік.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , суду пояснила, що заявниця дійсно проживала з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з 2017 року, також в 2014 році, коли було особливо страшно ОСОБА_1 була поруч з подружжям. У неї була своя кімната, вона допомагала їм вести господарство. Також, після смерті дядька заявниця займалась його похороном. Після смерті ОСОБА_3 заявниця теж займалась похороном останньої.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 , суду пояснила, що дійсно з 2017 року, бачила ОСОБА_1 з самого ранку, остання виходила на город та поливала його, бачила її речі в будинку, де жило подружжя.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 , суду пояснив, що ОСОБА_1 є його двоюрідною сестрою, вона мешкала зі своїми батьками поки останні не померли. Коли стали літніми людьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сестра їх доглядала, а після 2014 року, взагалі переїхала до них жити.
Твердження свідків не суперечать одне одному, підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а тому враховуються при ухваленні судового рішення.
У відповідності до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно з п.10 цієї постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Враховуючи, що встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Дружківська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме - з 2017 року по 27.03.2024 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М. Медінцева