Ухвала від 07.10.2024 по справі 127/21745/24

Справа № 127/21745/24

Провадження 2/127/3100/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про участь у засіданнях в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.09.2024 (отримано суддею 07.10.2024) на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд звертає увагу, що суддя Борисюк І.Е. перебувала у відпустці з 26.08.2024 до 20.09.2024, та на лікарняному з 23.09.2024 до 04.10.2024.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, однак за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Судом прийнято до уваги, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений ст. 129 Конституції України і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до п. 2 - п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства, серед іншого, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, гласність і відкритість судового процесу, а також змагальність сторін.

Тому, з метою додержання законності, забезпечення рівності перед законом учасників судового процесу, гласності судового процесу та оперативності судового провадження у розумний строк, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв'язку, враховуючи при цьому технічні можливості у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Водночас, за наявності обставин, що об'єктивно унеможливлять проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд не позбавлений права вирішити питання про проведення засідання в приміщенні суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв'язку - задовольнити.

Усі судові засідання по справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку представнику позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку.

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронних кабінетів та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Роз'яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
122117921
Наступний документ
122117923
Інформація про рішення:
№ рішення: 122117922
№ справи: 127/21745/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.04.2025)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування
Розклад засідань:
22.08.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.09.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.10.2024 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
25.11.2024 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
відповідач:
Зубков Віталій Вікторович
позивач:
ПрАТ "Страхова Група ТАС"
представник позивача:
Сечко Сергій Володимирович