Справа №127/31107/24
Провадження №2/127/4516/24
07 жовтня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕНЕННЯ БОРГІВ» ( надалі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, в особі представника Кожухівського Ярослава Ігоровича, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19.09.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ», в особі представника Кожухівського Я. І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 45 630, 00 грн.
Відповідь №797283 з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації ОСОБА_1 була одержана судом 20.09.2024.
Ухвалою суду від 23.09.2024 вище зазначена позовна заява була залише без руху у зв'язку з тим, що при перевірці судом наданої позивачем у додатку до позовної заяви платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 73589 від 21.06.2024 в сумі 3028 грн було виявлено, що вище зазначена сума не була зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені ЦПК України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Отже, суд зобов'язав позивача надати суду платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 3 028 грн за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1 , сума судового збору за яким зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.
01.10.2024 на адресу суду надійшла від позивача заява про усунення недоліків, в якій він вказує, що 15.07.2024 вже звертався з позовною заявою до суду до ОСОБА_1 , був заведений єдиний унікальний номер справи №127/23491/24. Позовна заява в цій справі ухвалою суду від 05.08.2024 вважається неподаною та була повернута позивачу. Судом при винесенні цієї ухвали питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору не вирішено, судовий збір є невикористаним та може бути використаний при розгляді цивільної справи №127/31107/24 за позовом ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 .
Повторною перевіркою судом наданої позивачем платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 73589 від 21.06.2024 в суммі 3 028 грн було виявлено, що вище зазначена сума не була зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. Отже, ініціювати повернення судового збору у цивільній справі №127/23491/24 може позивач, звернувшись до суду з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З вище наведеного вбачається, що позивач не виконав обов'язок, встановлений для нього в ухвалі суду від 23.09.2024, а отже позовна заява має бути повернута позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача на електронні адреси, зазначені в позовній заяві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 07.10.2024.
Суддя Олена Березовська