Справа № 127/2-48/11
Провадження № 6/127/585/24
03 жовтня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі представника заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Лунегова О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-
ПАТ АБ «Укргазбанк» за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Заява мотивована тим, що 24.05.2011 року Староміський районний суд м. Вінниця ухвалив рішення у цивільні справі № 2-48/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення на користь банку заборгованості в розмірі 1 137 473,04 грн. рішення набрало законної сили 13.03.2012 року.
14.06.2012 року Староміський районний суд м. Вінниці видав виконавчий лист.
Виконавчий лист був пред'явлений та знаходився на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно відповіді відділу від 22.10.2020 року державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа, копію якої разом з виконавчим документом направлено стягувачу, однак постанова та оригінал виконавчого документа до банку не надходили, тому банк звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В процесі розгляду заяви 11.05.2022 року суд встановив, що 24.05.2012 року Староміський ВДВС Вінницького міського управління юстиції надіслав на адресу суду постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.02.2012 року та виконавчий лист № 2-48/11, який зберігається в матеріалах справи. 17.06.2022 року суд за заявою банку видав виконавчий лист.
Банк отримав оригінал виконавчого листа, однак був позбавлений можливості пред'явити його до виконання, оскільки строк його пред'явлення закінчився.
11.10.2023 року Вінницький міський суду Вінницької області поновив строк пред'явлення виконавчого листа у справі № 2-48/11 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1 137 473,04 грн., а також понесені судові витрати в сумі 1820,00 грн.
23.11.2023 року Вінницький апеляційний суд скасував ухвалу суду першої інстанції та ухвалив нове рішення, яким поновив строк пред'явлення виконавчого листа у справі № 2-48/11.
В зв'язку з поновленням, 23.11.2023 року Вінницьким апеляційним судом строку пред'явлення виконавчого листа, строк пред'явлення його до виконання закінчується 24.11.2026 року.
В зв'язку з скороченням штату працівників банку матеріали наглядових (кредитних) справ передані до іншого відділу. 03.06.2024 року за результатами перевірки матеріалів кредитної справи виявлено відсутність оригіналу виконавчого листа № 2-48/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
11.06.2024 року банк звернувся до Третього відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із запитом, на який отримана відповідь № 53610/22-27-39, що виконавчий лист № 2-48/11 після повернення 12.04.2018 року станом на 05.07.2024 року до органів ДВС повторно на виконання не пред'являвся, будь - яких заяв про відкриття виконавчого провадження не надходило. Тобто ВДВС підтвердив, що виконавчий лист у них відсутній.
Оригінал виконавчого листа відсутній, його місцезнаходження невідоме, що підтверджується актом втрати виконавчого листа від 29.08.2024 року.
Просили суд, Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-48/11 про стягнення з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 137 473,04 грн., а також понесені судові витрати в сумі 1820,00 грн.
В судовому засіданні представник заявника ПАТ АБ «Укргазбанк» заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечував, щодо видачі дублікату виконавчого листа.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 24 травня 2011 року Староміський районний суд м. Вінниці ухвалив рішення у цивільній справі № 2-48/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на користь Банку (Т.1 а.с. 113-114).
14.06.2012 року Староміський районний суд м. Вінниці видав виконавчий лист (т.2 а.с.124-125).
Виконавчий лист був пред'явлений та знаходився на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно відповіді відділу від 22.10.2020 року державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа, копію якої разом з виконавчим документом направлено стягувачу, однак постанова та оригінал виконавчого документа до банку не надходили, тому банк звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В процесі розгляду заяви 11.05.2022 року суд встановив, що 24.05.2012 року Староміський ВДВС Вінницького міського управління юстиції надіслав на адресу суду постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.02.2012 року та виконавчий лист № 2-48/11, який зберігається в матеріалах справи. 17.06.2022 року суд за заявою банку видав виконавчий лист.
Банк отримав оригінал виконавчого листа,однак був позбавлений можливості пред'явити його до виконання, оскільки строк його пред'явлення закінчився.
11.10.2023 року Вінницький міський суду Вінницької області поновив строк пред'явлення виконавчого листа у справі № 2-48/11 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1 137 473,04 грн., а також понесені судові витрати в сумі 1820,00 грн.
23.11.2023 року Вінницький апеляційний суд скасував ухвалу суду першої інстанції та ухвалив нове рішення, яким поновив строк пред'явлення виконавчого листа у справі № 2-48/11.
В зв'язку з поновленням, 23.11.2023 року Вінницьким апеляційним судом строку пред'явлення виконавчого листа, строк пред'явлення його до виконання закінчується 24.11.2026 року.
В зв'язку з скороченням штату працівників банку матеріали наглядових (кредитних) справ передані до іншого відділу. 03.06.2024 року за результатами перевірки матеріалів кредитної справи виявлено відсутність оригіналу виконавчого листа № 2-48/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
11.06.2024 року банк звернувся до Третього відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із запитом, на який отримана відповідь № 53610/22-27-39, що виконавчий лист № 2-48/11 після повернення 12.04.2018 року станом на 05.07.2024 року до органів ДВС повторно на виконання не пред'являвся, будь - яких заяв про відкриття виконавчого провадження не надходило. Тобто ВДВС підтвердив, що виконавчий лист у них відсутній (т.2 а.с.126).
Оригінал виконавчого листа відсутній, його місцезнаходження невідоме, що підтверджується актом втрати виконавчого листа від 29.08.2024 року (Т.2 а.с.127-128).
Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Отже, підставою видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-48/11 про стягнення з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 137 473,04 грн., а також понесені судові витрати в сумі 1820,00 грн.
Керуючись ст. ст. 433, п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-48/11 про стягнення з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 137 473,04 грн., а також понесені судові витрати в сумі 1820,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 07.10.2024 року
Суддя: