Справа № 127/19971/24
Провадження № 6/127/392/24
30 вересня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретареві Курутіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (04053 м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110) за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича (м. Вінниця, вул. Героїв Крут, буд. 4-В прим. 47) про заміну сторони виконавчого провадження,-
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява обґрунтована тим, що відповідно до виконавчого напису нотаріуса № 27259 виданого 15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною. Здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».
Стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Турським О.В., номер виконавчого провадження ВП № 65884045.
Правонаступником є ТОВ «Кредити готівкою», яке на підставі договору про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024 року укладеного з ТОВ «Еліт фінанси груп» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором позики. Право вимоги ТОВ «Еліт фінанси груп» набуло в свою чергу на підставі договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023 року укладеного з ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», що є стягувачем за вказаним виконавчим провадженням.
Просили суд, замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» яке відступило право вимоги за договором позики на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні ВП № 65884045 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник заявника ТОВ «Кредити готівкою» не з'явився, хоча про день, час та місце розгляд заяви повідомлялись вчасно та належним чином.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином.
Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви ТОВ «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до висновку про її задоволення.
Відповідно до ВП №65884045 від 23.06.2021 року про відкриття виконавчого провадження, приватним виконавцем Турським О.В., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» на підставі виконавчого напису № 27259 від 15.03.2021 року виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головікіною Я.В. (а.с.5).
Правонаступником є ТОВ «Кредити готівкою», яке на підставі договору про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024 року укладеного з ТОВ «Еліт фінанси груп» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором позики. Право вимоги ТОВ «Еліт фінанси груп» набуло в свою чергу на підставі договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023 року укладеного з ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», що є стягувачем за вказаним виконавчим провадженням (а.с.7-10).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з абзацом 1 частини 5статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.
Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п.19 ст.34 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 року №3425-XII (далі - Закон №3425-XII ).
Згідно із ст.87 Закону №3425-XII для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.
Відповідно до положень ст.88 Закону №3425-XII нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.
Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов'язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.
Статтею 90 Закону №3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.
Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.06.2021 року, яке перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. №65884045 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 3920,00 грн. на підставі виконавчого напису №27259, вчиненого 15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., зазначено стягувача ТОВ «Фінансова компанія горизонт».
Враховуючи вищевикладене та вимоги заявника суд вважає, що з метою виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Головікіної Я.В. №27259, вчиненого 15.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія горизонт» заборгованості в розмірі 3920,00 грн., у виконавчому провадженні №65884045 належить замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія горизонт» на ТОВ «Кредити готівкою».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (ЄДРПОУ 39013897, 01033 м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44 офіс 104) яке відступило право вимоги за договором позики на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» ( ЄДРПОУ 4297140504053 м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110) у виконавчому провадженні ВП №65884045 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 02.10.2024 року.