Справа № 185/5889/24
Провадження № 2/185/3460/24
іменем України
07 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
30 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 145988 грн. 75 коп. та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн. 40 коп.
В обґрунтування позову зазначено, що 16 вересня 2019 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2001406032201 видано кредитну карту з встановленням кредитного ліміту у сумі 50000 грн.
14 грудня 2021 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1002045741801 видано кредит у сумі 50200 грн.
Банк свої зобов'язання по наданню кредитів виконав в повному обсязі, проте відповідач не виконав належним чином умови договорів і станом на 31 березня 2024 року має заборгованість за кредитами у розмірі 145988 грн. 75 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надійшло.
Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 16 вересня 2019 року між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, який складається із Заяви № 2001406032201 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява № 2001406032201 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (арк.с.15 зворотна сторона - 30), складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг.
14 грудня 2021 року між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, який складається із Заяви № 1002045741801 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у сумі 50200 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 36 місяців, з комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, з процентною ставкою 0,010% річних.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява № 1002045741801 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (арк.с.11 зворотна сторона - 13, 31-37), складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг.
Відповідно до змісту ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, проте відповідач порушив умови договорів та перестав належним чином сплачувати кредити, у результаті чого виник борг у розмірі 145988 грн. 75 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2001406032201 від 16 вересня 2019 року (арк.с.43 зворотна сторона - 44), розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1002045741801 від 14 грудня 2021 року (арк.с.42 -43), випискою з особового рахунку з 16 вересня 2019 року по 31 березня 2024 рік (арк.с.46 зворотна сторона - 46), випискою з особового рахунку з 14 грудня 2021 року по 31 березня 2024 рік (арк.с.45 - 46).
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані і підлягають задоволенню, та стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами у розмірі 145988 грн. 75 коп.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд
Позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 2001406032201 від 16 вересня 2019 року, станом на 31 березня 2024 року у розмірі 75274 грн. 17 коп., яка складається з наступного: заборгованості за сумою кредиту - 48489 грн. 21 коп., заборгованості за процентами - 26784 грн. 96 коп.;
- заборгованість за кредитним договором № 1002045741801 від 14 грудня 2021 року, станом на 31 березня 2024 року у розмірі 70714 грн. 58 коп., яка складається з наступного: заборгованості за сумою кредиту - 45939 грн. 10 коп., заборгованості по процентам - 09 грн. 35 коп., заборгованості за комісією - 24766 грн. 13 коп., а всього разом 145988 (сто сорок п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасники справи:
-Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4),
- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).
Суддя У. М. Болдирєва