Ухвала від 07.10.2024 по справі 908/1336/23

УХВАЛА

07 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/1336/23(908/3008/23)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.,

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Максфорт» адвоката Гришка Івана Івановича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Крамаренка Богдана Юрійовича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2024

у справі № 908/1336/23(908/3008/23)

за позовом Приватного підприємства «Максфорт»

до Фізичної особи-підприємця Крамаренка Богдана Юрійовича

про визнання договору недійсним

у межах справи № 908/1336/23

про банкрутство Приватного підприємства «Максфорт»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Крамаренка Богдана Юрійовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №908/1336/23(908/3008/23) та призначено до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Крамаренка Богдана Юрійовича у справі №908/1336/23(908/3008/23) на 16 жовтня 2024 року о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

17.09.2024 до Верховного Суду від представника Приватного підприємства «Максфорт» адвоката Гришка Івана Івановича надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі №908/1336/23(908/3008/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в ре-жимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства «Максфорт» адвоката Гришка Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства «Максфорт» адвоката Гришка Івана Івановича у судовому засіданні у справі №908/1336/23(908/3008/23), призначеному на 16 жовтня 2024 року о 12:10 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.В. Жуков

Попередній документ
122115550
Наступний документ
122115552
Інформація про рішення:
№ рішення: 122115551
№ справи: 908/1336/23
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2024)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору про надання поворотної (зворотної) фінансової допомоги (позики) від 10.02.2020
Розклад засідань:
09.05.2023 13:30 Господарський суд Запорізької області
15.06.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.06.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.06.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.07.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
13.07.2023 10:45 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.07.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
01.08.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
01.08.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
10.08.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.08.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
24.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.08.2023 13:30 Господарський суд Запорізької області
31.08.2023 13:30 Господарський суд Запорізької області
14.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.09.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
11.10.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
24.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.11.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2023 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
22.11.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
07.12.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.12.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
19.12.2023 15:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
28.12.2023 13:30 Господарський суд Запорізької області
09.01.2024 13:30 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
30.01.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 10:45 Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 13:30 Господарський суд Запорізької області
20.02.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
20.02.2024 11:45 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
29.02.2024 11:45 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
05.03.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
07.03.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
12.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
12.03.2024 13:30 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 10:45 Господарський суд Запорізької області
19.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.04.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2024 16:30 Господарський суд Запорізької області
13.05.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.07.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.07.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.09.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
16.10.2024 12:10 Касаційний господарський суд
23.10.2024 10:15 Касаційний господарський суд
04.12.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПОГРЕБНЯК В Я
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ЛЬВІВСЬКА ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ"
Приватне підприємство "Максфорт"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСФОРТ"
ТОВ "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентсво "ДІАМАНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНЕ АГЕНТСТВО "ДІАМАНТ"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "ЛЬВІВСЬКА ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕНД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНЕ АГЕНТСТВО "ДІАМАНТ"
за участю:
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
заявник:
ЗАБРОДІН ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Приватне підприємство "ЛЬВІВСЬКА ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ"
Приватне підприємство "Максфорт"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСФОРТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕНД"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу КИЯНИЦЯ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Киянияі Оксана Володимирівна
Приватне підприємство "Максфорт"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСФОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентсво "ДІАМАНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНЕ АГЕНТСТВО "ДІАМАНТ"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Максфорт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНЕ АГЕНТСТВО "ДІАМАНТ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Максфорт"
ТОВ "ІНТЕНД"
ТОВ "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСФОРТ"
кредитор:
Фізична особа-підприємець Крамаренко Богдан Юрійович
Приватне підприємство "ЛЬВІВСЬКА ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕНД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Максфорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентсво "ДІАМАНТ"
позивач (заявник):
КОЛБІН АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Приватне підприємство "Максфорт"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСФОРТ"
ТОВ "ІНТЕНД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕНД"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Максфорт"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСФОРТ"
представник:
Железняк-Кранг Інга Вікторівна
Шумейко Іван Павлович
представник відповідача:
Безух Андрій Миколайович
представник кредитора:
Яценко Дмитро Валерійович
представник позивача:
ГРИШКО ІВАН ІВАНОВИЧ
Кара Руслана Теодозіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ