Ухвала від 07.10.2024 по справі 922/1137/20

УХВАЛА

07 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1137/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяви Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2020 у справі

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області до: 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) Фірми "Сніжинка" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року Верховний Суд постановив ухвалу про поновлення провадження у справі. Призначено до розгляду касаційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на 09 жовтня 2024 року.

Представник Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради - Василенко І. Ю. звернувся до Верховного Суду з заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої просить доручити Господарському суду Харківської області або Східному апеляційному господарському суду.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Розглянувши зазначені заяви, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 09 жовтня 2024 року о 15:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Доручити Господарському суду Харківської області проведення відеоконференції 09 жовтня 2024 року о 15:00 у приміщенні суду (Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, Харківська область, 61022), зал "для бронювання", та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Харківської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
122115483
Наступний документ
122115485
Інформація про рішення:
№ рішення: 122115484
№ справи: 922/1137/20
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.08.2020)
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов'язання повернення майна
Розклад засідань:
13.05.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
24.06.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
20.07.2020 12:15 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
30.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2021 12:40 Касаційний господарський суд
09.10.2024 15:00 Касаційний господарський суд
19.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
09.07.2025 13:00 Касаційний господарський суд
30.07.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Фірма "Сніжинка" у формі Товариство з обмеженою відповідальністю
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
м. харків, відповідач (боржник):
Фірма "Сніжинка" у формі Товариство з обмеженою відповідальністю
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
представник відповідача:
Адвокат Козирєв Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я