справа № 208/9045/24
№ провадження 1-кп/208/527/24
Іменем України
19 вересня 2024 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки по кримінальному провадженню № 62024050010007839 відносно засудженого ОСОБА_3 , за ч.4 ст.402 КК України, -
В провадженні суду перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.4 ст.402 КК України.
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.09.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 62 КК України замінено основне покарання ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 402 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік на тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що дійсно при постановленні судом вищевказаного вироку, внаслідок можливого збою комп'ютерної програми, мало місце допущення описки у вступній та резолютивній частинах вироку, а саме невірно зазначено по-батькові обвинуваченого “ ОСОБА_5 » замість вірного “ ОСОБА_6 ».
На підставі викладеного та враховуючи, що виправлення зазначених описок не змінює рішення по своїй суті, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-
Виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.09.2024 року, відносно засудженого ОСОБА_3 , за ч.4 ст.402 КК України, зазначивши у вступній та резолютивній частинах вироку по-батькові обвинуваченого “ ОСОБА_6 », замість невірного “ ОСОБА_5 ».
Ухвала суду може бути оскаржена через суд який її ухвалив до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1