Справа № 175/1277/24
Провадження № 2-др/175/20/24
Іменем України
"30" вересня 2024 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Перепелиці В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
22 липня 2024 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення, яким позовні вимоги були задоволенні в повному обсязі.
Позивачем була подана заява про ухвалення додаткового рішення, так як у рішенні від 22 липня 2024 року судом не було вирішено питання, щодо прізвища позивачки після розірвання шлюбу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Так, рішенням від 22 липня 2024 року, суд ухвалив: «…Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.09.2013 року, відділом РАЦС Грязинського муніципального району Ліпецької області, актовий запис № 345….», не вирішивши питання, щодо прізвища позивачки після розірвання шлюбу.
Позивачка у прохальній частині своєї позовної заяви зазначала про бажання змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_1 ».
Отже, з огляду на зазначені норми процесуального права, зважаючи на встановлені судом обставин справи суд дійшов переконання, про необхідність в зазначенні прізвища позивачки після розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.270 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки ОСОБА_1 на дошлюбне « ОСОБА_1 ». Додаткове рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду
Суддя О. М. Білоусова