18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
07 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/984/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Мельник А.Ю. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" (м. Звенигородка, Черкаська область) до комунального підприємства "Водоканал" Ватутінської міської ради (м. Ватутіне, Черкаська область) про стягнення 752 984, 11 грн.,
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 752984,11 грн., з яких: 698 841, 32 грн. залишку основного боргу, 5 579, 99 грн. інфляційних, 4 824,26 грн. як 3 % річних та 43 738, 54 грн. пені на підставі публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.12.2018 на умовах договору про постачання електричної енергії № 7 від 12.05.2015, укладеного між сторонами у справі.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
В засідання представник позивача не з'явився, явка обов'язковою не визнавалася.
В справу подано відзив на позов (а.с. 60), яким просить у позові відмовити.
Від позивача 12.09.2024 надійшла відповідь на відзив. Позивач просить позов задовольнити.
В засіданні відповідач подав заяву про часткову сплату заборгованості за позовом, розмір залишку боргу станом на 07.10.2024 становить 96 517,44 грн.. Провадження в частині сплачених сум боргу просить закрити, а залишок боргу розстрочити на шість місяців.
Представник відповідача вказав, що між сторонами вирішується питання розстрочення спати боргу, який вже в більшій сумі погашено, однак позивач не надав ніякої відповіді на пропозиції відповідача по розстроченню сплати боргу.
Оскільки відповідач не надав первинних документів на підтвердження часткової сплати боргу і позивач не подав суду ніяких клопотань з даного приводу, то засідання слід відкласти і витребувати від сторін підтвердження часткової сплати боргу.
За правилами п. 2, 4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом та сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
Суд вважає за доцільне повторно зобов'язати сторони подати суду письмові пояснення з приводу можливості вирішити питання відстрочення або розстрочення сплати боргу і первинні документи на підтвердження проведення між сторонами часткового розрахунку в ході розгляду справи.
З підстав викладеного в засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -
Оголосити перерву в засіданні до 12:30 год. 08 листопада 2024 року.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань.
Зобов'язати сторони до наступного засідання подати суду свої письмові пояснення з приводу вирішення між вами питання про розстрочення чи відстрочення сплати спірного боргу за зверненнями відповідача.
Витребувати у сторін первині документи на підтвердження часткової сплати боргу за позовними вимогами в ході розгляду справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.
Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських